在面向对象思想中可知，派生类拥有基类向下公开的所有特征，它是基类的一个特例。 当派生类对象赋于基类类型时，将出现以下情况：派生类的数据结构依次对应于基类的数据结构。而派生类拥有的自己的数据将不可见。 当基类的对象试图转换为派生类型时，将出现基类对象的数据无法依次填充完派生类的所有数据结构。这就造成了它将无法完成派生类定义的功能。编译器将会提示甚至报错。 这就是派生类能胜任基类功能，而基类却无法完全胜任派生类功能的原因。 强制转换属于 基类到派生的过程：那是因为 设计人员知道：该基类对象的数据结构完全可以填充完派生类的结构。否则，将出现强转错误。一般最好避免使用强转！ 还有，子类能够出现在任何父类对象出现的地方不是完全正确的，父类有时也不会将自己的一些成员公开给子类。
购买的混配农药成品和自己用单品混配的农药相比，有什么区别呢？
购买的混配农药成品和自己用单品混配的农药相比，有什么区别呢？
农药混配，只要混配的农药，相互之间存在“惰性状态”，也就是不会发生任何化学性质的改变，即混合后不会生成新的物质，不会改变原先各自应有性质，就能混合使用。在能混合复配的条件下，购买的复配农药成品和自己使用单品复配的农药相比，只要按照相同的比例和浓度复配，其农药效果是一样的。
在自己复配过程中，有些农药的化学性质，看起来比较稳定，在理论上也是比较稳定，但在实际应用中，由于环境条件的不同或者有改变，如温度、压力、光照、水质等等原因，也会激活化学性质，促使发生化学变化，改变了复配农药原来的化学性质，也是经常出现的常见问题。所以，自己复配农药，在允许复配的条件下，也要随配随用，千万不要放置时间过久，改变了原来应有的药效。
总之，市场上购买的复配农药与自己使用单品农药复配，只要保证了比例和浓度，期药效没有区别。但要注意，自配农药要随配随用，千万不要放置太久再使用，避免降低药效。
【以上是本人观点，如有不妥，请大家在留言区处留下你宝贵的意见，并积极参与评论，特邀请大家关注三农达人旭日东升付先，一起探讨三农问题！】
混配的成品农药和自己用单品混配的农药相比，主要的区别就是农药的稀释比例相对固定、农药的稳定性更好现在很多的农药都是复配的成品，除草剂、杀虫剂、杀菌剂甚至是生长调节剂都包括在内。比如吡嘧·苯噻酰、五氟·丁草胺等，都是通过化学工艺复配的成品农药。在一定程度上，提高了农药的施用效果，同时也在一定程度上增加了农民的使用成本。而且，也不是所有农民都喜欢这类复配的农药产品。
1、稳定性更好。农药复配需要遵循科学的化学原则，比如说不能有拮抗、酸碱中和、分层等化学反应情况发生。对于这类复配的成品农药来说，其稳定性会更好，因为工厂在混配的过程中往往会加入一些助剂或者其他的成分，使得复配的农药更加的稳定。特别是一些原本不适合复配的农药，通过工厂化生产远比农民自己混配的稳定性更好，不会出现分层、拮抗的情况发生。而农民朋友自己复配呢？往往会出现混拌不均匀、浓度不一致的情况，从而会出现药效不稳定的情况。
2、成分比例固定，不能调节。对于这一类复配的成品农药，其中的成分比例都已经固定，不能通过添加水等方式来调节成分比例。虽然说稳定性更好，一些杀虫剂、杀菌剂的效果也比较好。但是对于一些除草剂特别是茎叶处理的除草剂来说，效果就不一定比农民自己复配的效果好。因为农民要处理的田间杂草情况更加的复杂，可以根据杂草发生的种类情况来适当的调整不同药剂的种类成分，比例更加的灵活。
3、成本相对高一些。既然是工厂化的工艺生产，其中还添加了其他的有助于稳定农药性状的物质。其成本必然会高一点，这对于农民来说可能有些不利。但是价格不会相差的太过于巨大。
所以，工厂化生产的混配农药和农民自己混配的农药区别主要就在于稳定性、成本、以及比例这几方面了。农民可以根据自己的实际情况来选择。
以上是我对这个问题的一些看法，如有不当之处请海涵。