化学防治与农业防治、生物防治、物理防治、植物检疫等其他植保措施相比较具有以下优点：(1) 适应面广其他单项措施一般只针对一种或一部分农业有害生物，而对许多种类的农业有害生物无能为力，化学防治几乎可以针对大部分种类的农业有害生物。(2) 操作 简 单 化学防治的实施一般都借助喷雾器、弥雾机等施药器械，非常简便，群众易于掌握，省工、省时。
(3) 规模巨大化学防治可借助于现代化学工业和微生物发酵工程，在极短时间内生产出成千上万吨的农药。而其他防治措施都不具备这样的特点。(4) 作用快速化学农药能在施药后一般几天内甚至1〜2 天内即见明显效果，个别农药品种如击倒力强的杀虫剂可以在几个小时内见效，而其他措施如生物农药则见效慢。
(5) 效果显著 化 学 农 药 喷 洒 后 ，一般都能达到农业有害生物种群不再危害的程度，有的药剂施用1 次 ，即可解决农作物一个生长季的某些种类有害生物问题。化学农药一般成本低、经济效益显著。(6) 可以 应 急 当某种有害生物暴发时，化学防治是唯一可以选择的有效措施，如小麦条锈病、蝗虫的防治。
什么是化学农药的弊端？
化学农药大量杀伤天敌，打击非靶有益生物目标，破坏生态平衡，引起害虫 再猖獗；污染大气、水域、土壤环境，产生公害，与人的生存环境不和谐，与自 然不相容。化学农药新药开发越来越难。研制高效低毒的化学农药仍然是一个重要方 向。但是，由于新药筛选成功率愈来愈低，对新药性能的要求愈来愈高，筛选化 学农药的机率只有二万分之一，而生物农药的成功率是五千分之一。与生物农药 相比，化学农药的开发周期3倍于生物农药，开发费用40倍于生物农药，注册费 则是生物农药的100倍。这种状况迫使企业寻求新的发展途径，用更多的投人来 开发生物农药。
化学农药的长期使用有什么危害？
由于化学农药的长期使用，一些害虫已经产生很强的抗药性,许多害虫的天敌又大量被杀灭,致使一些害虫十分猖獗。许多种化学农药严重污染水体、大气和土壤,并通过食物链进入人体,危害人群健康。