长期以来都说无土栽培的营养液可以提供给植物所需的全部营养。其实我个人认为未必是这样。您在这里用了“元素”二字，就有必要说清楚是化学元素？还是营养元素？这是有质的区别的。
我说营养液不尽然的依据是：一、就目前而言，科学技术所能得到的技术分析与检测，能分析到物质需要的营养成分到什么程度？如果我们的技术还不能完全分析植物的全部，那么那种“完全”是不是就不成立？而事实上也肯定分析不到。试想，土壤里含有的成分有多少？而营养液的成分有多少？
二、目前的营养液能够使得植物生长，只是因为植物生长周期短，很多显现不出来，如果生长周期长，就营养液哪几种成分肯定不能满足植物的生长，肯定会出现缺素的情况。
三、无土栽培的蔬菜比起地里的蔬菜在营养上肯定有差别，只是目前技术不到，不能检测而已。
总之营养液代替不了土壤，而长期吃营养液蔬菜，我觉得也会导致人的营养短缺。
这几年无土栽培成为一个流行的种植方式，现在很多无土栽培的农产品，利用无土栽培这个卖点，号称无公害、绿色有机，把价格炒作的非常高。
实际上无公害跟无土栽培没有因果关系，只不过是把蔬菜从土壤中移植到了营养液中，所谓的营养液就是把作物需要的各种营养元素，按照科学配比通过水溶解，使作物不再与土壤直接接触，直接满足作物生长需要的营养物质。
通过营养液栽培的作物，病害发生程度从一定程度上也比较少，也避免了土传病害的发生。
蔬菜生长本身就离不开土壤，因为土壤能给作物提供的物质不是营养液能够代替的，所以营养液带来的弊端，就是作物的产量永远跟不上土壤环境的产量，果实品质也不如土壤环境长的好。